Изучая большую тему средств защиты органа слуха (СИЗОС), я обратил внимание, что помимо привычных берушей и наушников иногда упоминаются «шумозащитные шлемы». Стало любопытно, что это такое.
Тема оказалась глубже и интереснее, чем ожидалось. Поэтому я решил собрать свои находки в отдельный материал.
Когда возникла проблема?
Сегодня хорошо известно, что если уровень шума достигает 70-90 децибел (дБ) и продолжается довольно длительное время, то это с высокой степенью вероятности может привести к заболеваниям центральной нервной системы. Долгое влияние шума, уровень которого превышает 100 децибел (дБ), способно приводить к существенному снижению слуха вплоть до полной глухоты.
Понимание проблематики пришло из военной сферы.
Влияние резкого и очень сильного шума на практике очень вредит артиллеристам. Ведь что происходит при выстреле? Помимо урона, наносимого врагу, артиллерийское орудие поражает незащищенный расчет острой акустической травмой.
Миниатюра из трактата Конрада Кайзера «Сильный в войне», около 1400 г.
И хотя этот род войск ведет свою историю с XII века, вопросами защиты озадачились существенно позже.
Первым забил тревогу в середине XVI века французский хирург Амбруаз Паре, описавший травмы артиллеристов от пушечных залпов.
Амбруаз Паре за работой. Его образ дошел до нас благодаря картинам благодарных современников.
Амбруаз Паре (1510-1590) внес большой вклад в военно-полевую хирургию. А в 1830 году уже многие врачи говорили о тугоухости комендоров корабельных орудий после стрельб.
Переход критики в область изучения вопроса наметился в Первую мировую войну с ростом калибров орудий и мощи зарядов (в результате чего травматические последствия усугублялись).
На фото: В 30-е годы в расчетах зенитной артиллерии ухудшение слуха и функциональные нарушения фиксировались у 20% от общей численности военнослужащих в подразделении!
Врачи тогда пришли к выводу: агрессивное и длительное шумовое воздействие на слуховой аппарат может приводить к перфорации (разрыву) барабанной перепонки. Следствием является понижение слуха, а в худшем случае — полная глухота. Но ведь глухому человеку очень нелегко приходится даже в мирной жизни…
В дальнейшем при разработке новых орудий учитывался этот фактор. В конструкцию орудий вводился дульный тормоз, перераспределяющий направление истечения пороховых газов при выстреле относительно дульного среза. Но это лишь частично снижало акустическое воздействие.
Как же справлялись бойцы?
В военных училищах на полном серьезе рекомендовался целый комплекс защитных мер.
Предписывали поступать так: закрыть ладонями уши, открыть рот, заткнуть пальцем слуховой проход или просто прижать козелок ушной раковины. Но если во время интенсивных стрельб боец не успеет вовремя поймать нужный момент (что часто случается), то он гарантировано получит травму барабанных перепонок. А что произойдет в реальном бою, когда снаряды посылаются не только по врагу, но и прилетают в ответ?
Время решений: шумозащитный шлем артиллериста
Во Вторую мировую войну средства защиты у артиллеристов не было. Страна работала с перенапряжением, при жестком дефиците всего и вся.
Лишь в 1949 году Главный научно-исследовательский артиллерийский полигон получил задание разработать индивидуальные средства защиты от действия акустической волны при выстреле. Для этой цели была создана физиологическая лаборатория при полигоне, опиравшаяся на научно-практические подходы. Исследования показывали, что критическое значение давления дульной ударной волны для органов слуха варьируется в диапазоне 0,1-0,2 кг/см², а при больших значениях уже необходима защита.
Было убедительно доказано, что «привыкание» к канонаде, на которое часто ссылаются ветераны-артиллеристы, является лишь субъективным восприятием – оно не предотвращает поражение органа слуха. Старый «добрый» прием открывания рта в момент выстрела также не является панацеей от слуховой травмы. С анатомо-физиологической точки зрения евстахиева труба в такой момент может остаться закрытой, а глотательные движения, которые могут открыть её просвет и создать противодавление на барабанную перепонку при раскрытии рта, просто невозможны.
Техническое задание было противоречивым: требовалось создать устройство для защиты слуха, способное в то же время пропускать команды, в том числе передаваемые по телефону. Обзор существовавших противошумных приспособлений привел исследователей к ватным тампонам, пропитанным парафином или воском, втулкам П. Е. Калмыкова и В. И. Воячека, шарикам из бузины, а также к британским морским втулкам типа V51R.
На фото: Британские ушные вставки для артиллеристов V51R. Их удалось найти на портале военных антикваров.
Некоторые формулировки необходимо пояснить. Ватные тампоны в пропитке – один из видов берушей. «Втулки Калмыкова и Воячека» (к сожалению, не удалось найти изображений) – тоже, условно говоря, затычки для ушей со специальным пластификатором.
Просто вдумайтесь, какие ученые, деятели, глыбы занимались этими вопросами!
На фото: Порфирий Евдокимович Калмыков (1901–1971) – советский учёный-медик, военный гигиенист, организатор здравоохранения и медицинской науки, доктор медицинских наук (1940), профессор (1940), генерал-майор медицинской службы.
Автор учебников, научных работ и монографий, в числе которых «Гигиена питания войск: руководство для слушателей и военных врачей» (1952), «Лабораторно-гигиенический контроль за водоснабжением, питанием и жилищем войск» (1953), «Учебник по общей и военной гигиене» и «Методы гигиенических исследований одежды» (I960).
На фото: Владимир Игнатьевич Воячек (1876 –1971) – советский оториноларинголог, академик АМН СССР (1944), заслуженный деятель науки РСФСР (1933), Герой Социалистического Труда (1961), генерал-лейтенант медицинской службы (1943). В 1934 г. создал первое руководство по оториноларингологической помощи в Красной Армии. Один из авторов и редактор 8-го тома труда «Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».
А причем здесь «шарики из бузины»? Сердцевина бузины при особой обработке позволяет создавать детали, которые во влажной среде увеличиваются в объеме. Если будет минута, прочитайте очень лирическую повесть Константина Паустовского «Шарики из бузины» – она расширяет кругозор и дает понимание эпохи.
У всех «средств защиты» на тот момент были одни и те же недостатки: слабо держатся в ушах, раздражают кожу, ограничивают возможность активных физических действий. Поэтому постепенно пришли к решению о разработке специализированного шлема, основанного на конструкции авиационных шлемов, подшлемника Куликовского и танкового шлемофона.
На фото: Слева – советский летный шлем, справа – шлем Люфтваффе.
На фото: Куликовский Григорий Григорьевич (1890—1955) — советский оториноларинголог, доктор медицинских наук (1935), профессор (1941), генерал-майор медицинской службы. Провел оригинальные работы по вестибулярной тренировке летчиков, по вопросам профотбора в летные части, тренировки парашютистов и др. Ряд его работ посвящен методике лечения оториноларингологических раненых и контуженых. Г. Г. Куликовский предложил новые приспособления для защиты слуха экипажей самолетов — «подшлемник», «авиационную повязку» и др. Награжден орденами Ленина, Красного Знамени (двумя), Трудового Красного Знамени, Отечественной войны I степени и медалями.
Процесс поиска
В качестве шумопоглощающего материала был выбран пористый полихлорвинил «ПХВ-Э». Наступала эпоха внедрения полимеров (со всеми преимуществами и сложностью внедрения).
Полихлорвинил имеет ряд замечательных свойств: не впитывает влагу, не набухает, не гниет и не разлагается, очень стоек к ГСМ. Исходное сырье для производства отечественное и доступное – нефть. Для вспенивания полимера применяется аммоний.
Экспериментальные экземпляры были выполнены из плащ-палаточного полотна на байковой подкладке.
Кроме шумозащитных элементов для ушей, применили также защитные прокладки для височной, лобной и затылочной областей головы. При массе шлема в 600-700 граммов сохранялась возможность отчетливо различать речь на расстоянии 15 метров, а громкие команды были слышны на расстоянии до 50 метров.
Шлем еще и согревал в межсезонье и зимой, но на летней жаре от него было больше неудобства. Поэтому предложили два варианта: без теплой прокладки с вентиляционными отверстиями и с утеплителем — для холодного времени года. Большая страна, много климатических поясов… Кто не сталкивался с этим фактором при создании спецодежды!
В итоге разработка осталась в разряде опытных. Артиллерийский комитет был строг и суров, отказался брать шумозащитный шлем на вооружение, сославшись на ощутимый дискомфорт при длительном ношении. В качестве компромиссного решения, позволявшего продолжить работы, ввели дополнительное требование облегчить шлем, чтобы он мог быть свернут и уложен в карман или сумку после стрельбы.
Доработки
За помощью в изготовлении модифицированного шлема обратились к специалистам Ростокинского мехового комбината, предложив ему в качестве основы лётный подшлемник. Кстати, это предприятие и сегодня существует (находится в квартале от ВДНХ и на таком же расстоянии – от проспекта Мира в Москве) и развивается.
На фото: продукция Ростокинского мехового комбината военного периода.
История комбината уходит корнями в начало 1930-х гг., когда решением правительства СССР в селе Ростокино было начато строительство крупного промышленного предприятия по переработке мехового сырья и пошива меховых изделий. С началом войны более двухсот работников фабрики ушли на фронт. На их места пришли женщины и подростки. Комбинат перестроил свою работу на выпуск военного обмундирования. За время войны только головных уборов было выпущено 3 млн штук!
Но вернемся к пошлемнику. В итоге нижнюю часть решили оставить из плащ-палаточной ткани на байковой подкладке, а верхнюю сделали из трикотажной сетки и хлопчатобумажной тесьмы.
Внешний вид облегченного шлема для орудийных расчетов.
Противошумные элементы диаметром 90 мм располагались напротив ушных раковин и изготавливались также из ПХВ-Э. Каждая заглушка был закрыта колпачком из листового алюминия толщиной 1 мм. Работы по облегчению шлема привели к снижению итоговой массы устройства до 200-250 граммов.
Сто первых экземпляров на потоке изготовила ленинградская фабрика «Красный футлярщик» в 1953 году, и их сразу же отправили в опытную эксплуатацию.
В Ленинградском, Туркестанском и Одесском военных округах шлемы испытывали стрельбами из орудий Д-74, Д-20, Д-48, Д-44, Ч-26 и БС-3.
На фото: На переднем плане 100-милимметровое полевое орудие БС-3 (для понимания масштаба). Площадка музея Мотовилихинских заводов в Перми.
Итоги полевых исследований показали, что шлем неплохо защищает от дульной звуковой волны, не мешает слышать команды и вполне подходит для работы орудийных расчетов. Однако и тогда артиллерийский шлем не приняли на вооружение: была выявлена проблема его ношения с головными уборами. (Современные инноваторы! Создавая новые продукты, сразу проверяйте возможность сопряжения СИЗ между собой, учитывая применение в комплекте!).
Источник фото: «Известия Российской Академии ракетных и артиллерийских наук»
Оказалось, что фуражка и стальной шлем плохо держались на голове из-за того, что первая упиралась в верхнюю часть противошумных элементов.
Форма амбушюра шлема (первоначальная – слева, измененная – справа).
Форму амбушюра оперативно изменили, и теперь головные уборы хорошо держались на головах артиллеристов.
В таком виде в 1955 году шлем всё-таки был принят на вооружение Советской Армии под индексом 52-Ю-61. Военными особо отмечалось преимущество использования шлема: в нем отсутствовала настороженность в ожидании выстрела, что позволяло наводчикам сосредотачиваться на точном ведении огня.
Шлем 52-Ю-61 несколько десятилетий был частью снабжения армии, эффективно заглушал давление дульной ударной волны артиллерийского орудия, обеспечивая приемлемую слышимость команд. А скольких травм органов слуха удалось избежать за годы боевых и учебных стрельб, практически невозможно подсчитать!
След в истории
Парадоксально, но внимание военных к 52-Ю-61 со временем почти исчезло. Его не модернизировали, а в 1994 году шлем для орудийных расчетов вообще был снят со снабжения. Сделали это из соображений экономии средств и в ожидании современной модификации, но замену ему вообще не предусмотрели. Небольшими сериями шумозащитное устройство всё-таки производится, и предназначено оно для расчётов отдельных противотанковых средств ближнего боя (станковых противотанковых гранатометов (СПГ), противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) и ручных противотанковых гранатометов (например, РПГ-7).
На фото: Оператор ПТРК «Фагот» в шумозащитном шлеме.
Тем не менее, след в истории остался. Похожее решение было предложено и в мирной жизни — для охраны труда.
Зарегистрирован патент RU 83690 на шумозаглушающий шлем (патентообладатель — Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (ГОУ ВПО ОрГМА Росздрава).
Схема его остается актуальной и сегодня, открывая возможность комбинирования согревающего подшлемника и средства защиты слуха, которые можно удобно носить зимой с каской.
На данный момент вопрос оснащения артиллеристов шумозащитными шлемами в российской армии остаётся открытым, хотя орудия «бога войны» тише стрелять не стали.
Время диктует новые подходы. Современные СИЗОС для военных продолжают развиваться за счет применения, в первую очередь, электронных технологий активного шумоподавления.
(13 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
