«Атомщики в опасности?», «Респираторный комплекс разрушает нормативную базу средств защиты органов дыхания от радиоактивных аэрозолей!»,- такие заявления звучат в связи с предложением компании «Респираторный комплекс» отменить ГОСТ 12.4.028-76 «Система стандартов безопасности труда. Респираторы ШБ-1 «Лепесток». Технические условия».
Так ли опасны намерения крупнейшего в России производителя легких респираторов? И действительно ли методы испытаний СИЗОД 70х годов точнее и эффективнее современных? Мы, как авторы «радикального» предложения, хотим изложить свою позицию и надеемся на достойную дискуссию со специалистами в области СИЗОД и охраны труда.
Стандарт на респираторы
Требования к фильтрующим полумаскам и методы их испытаний закреплены в ГОСТ 12.4.294-2015 «Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей. Общие технические условия». ГОСТ 12.4.294-2015 гармонизирован с европейским стандартом EN 149:2001+A1:2009. Этот ГОСТ закреплен в Техническом регламенте ТС 019/2011. Именно на соответствие этому стандарту респираторы проходят обязательную сертификацию.
ГОСТ 12.4.028-76 также определяет требования к фильтрующим полумаскам. С точки зрения ФЗ «О стандартизации», наличие двух стандартов на один объект стандартизации недопустимо. С другой стороны, есть ли повод для беспокойства? Ведь ГОСТ 12.4.028-76 не входит в Перечень к ТР ТС 019/2011, а значит не используется для обязательного подтверждения соответствия.
Однако в настоящее время ГОСТ 12.4.028-76 является действующим стандартом, что позволяет отдельным производителям использовать его для получения добровольных сертификатов, а покупателям требовать его наличия у поставщиков. Но может ли любой добросовестный производитель респираторов получить добровольный сертификат на соответствие ГОСТ 12.4.028-76? Не может, если продукция отличается конструкцией и упаковкой.
ГОСТ или технические условия?
ГОСТ 12.4.028-76 содержит в названии товарный знак «Респиратор Лепесток», зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков (№ свидетельства 148392) за правообладателем АО «Кимрская фабрика имени Горького». В ходе процедуры закупок установление требований к товару, содержащих указание на товарный знак, без указания слов «или эквивалент» запрещено законодательством. Понятие «или эквивалент» здесь неприменимо, поскольку ГОСТ 12.4.028-76 является техническими условиями на данный респиратор с детальным описанием конструкции (рис.1), технологии производства, применяемых материалов и комплектующих, вплоть до формы пластиковой распорки, ширины лент оголовья и обязательности бумажной упаковки.
Рис.1 Чертеж конструкции респиратора «Лепесток» по ГОСТ 12.4.028-76
Правовая коллизия
Два действующих стандарта, ГОСТ 12.4.028-76 и ГОСТ 12.4.294-2015, распространяются на один объект стандартизации. При этом стандарты имеют разные требования к защитным характеристикам, разные методики и условия проведения испытаний, и, соответственно, несопоставимые результаты этих испытаний.
Таб.1 Классификация респираторов «Лепесток» по установленным кратностям превышения ПДК аэрозолей
| ГОСТ 12.4.028-76 | ШБ-1 «Лепесток-5» | ШБ-1 «Лепесток-40» | ШБ-1 «Лепесток-200» |
| 5 ПДК | 40 ПДК | 200 ПДК |
Таб.2 Отличия установленных кратностей превышения ПДК для респираторов «Лепесток» в зависимости от размеров частиц
Таб. 3 Классификация респираторов по установленным кратностям превышения ПДК аэрозолей в соответствии с ГОСТ 12.4.294-2015
| ГОСТ 12.4.294 -2015 | низкая эффективность (FFP1) | средняя эффективность(FFP2) | высокая эффективность (FFP3) |
| до 4-х ПДК | до 12 ПДК | до 50 ПДК |
Рис.2 Требования к коэффициенту проникания по ГОСТ 12.4.294-2015
Почему в ГОСТах разные значения?
Возьмем для примера легкие респираторы класса защиты FFP3. Дело в том, что 50 ПДК – это максимальная концентрация вредных веществ (аэрозолей) в воздухе рабочей зоны, при которой допускается применение легкого респиратора класса защиты FFP3 по Техническому регламенту Таможенного Союза 019/2011. При более высоких концентрациях требуется применять фильтрующие противогазы или вовсе изолирующие СИЗОД.
Цифра 50 — это расчетное значение коэффициента защиты Кз для класса защиты FFP3, полученное по формуле (ГОСТ 12.4.299-2015):
где Кпр – это максимальный коэффициент проникания по ТР ТС 019/2011 (для класса защиты FFP3 – это 2).
Коэффициент проникания учитывает реальную защитную эффективность СИЗОД, а именно защитные характеристики фильтрующего материала и, что самое важное, эффективность всего изделия с учетом возможного проскока аэрозоля через зазоры по линии прилегания. Для определения этого параметра в аккредитованных лабораториях проводятся десятки испытаний на людях с разной геометрией лица.
ГОСТ 12.4.294-2015 входит в перечень стандартов ТР ТС 019/2011, поэтому все выпускаемые в соответствии с ним легкие респираторы (полумаски фильтрующие) ограничиваются 50 ПДК.
ГОСТ 12.4.028-76 не входит в перечень стандартов ТР ТС 019/2011 и в нём фигурирует возможность применения респираторов Лепесток-200 при 200-кратном превышении допустимых концентраций аэрозолей.
При этом коэффициент проскока, упоминаемый в ГОСТ 12.4.028-76 (больше такого термина ни в одном другом документе нет), определяется защитными свойствами фильтрующего материала, а не готового изделия. Респираторы не проходят испытания на людях – по ГОСТ 12.4.028-76 эффективность полумаски не связана ни с конструкцией, ни с качеством сборки.
Можно ли сравнивать 50 ПДК по ГОСТ 12.4.294 и 200 ПДК по ГОСТ 12.4.028-76?
«Лепесток-200» в 4 раза лучше всех остальных респираторов FFP3, что выпускаются на российском рынке? Для ответа на вопрос рассмотрим значения коэффициента проницаемости респиратора АЛИНА®-307, (разработанного специально для нужд Корпорации «Росатом» и имеющего Сертификат Соответствия в области использования атомной энергии). Испытания проведены в аккредитованной лаборатории.
Таб. 4 Протокол измерения коэффициента проницаемости по методу ГОСТ 12.4.294-2015
Как видно, максимальное значение коэффициента проницаемости респиратора АЛИНА®-307 – 0,05. Подставив его в формулу Кз, по логике ГОСТ 12.4.028-76 мы получим значение 2000. Это не в 4, а в 40 раз лучше требований ТР ТС или в 10 раз лучше «Лепестка». Корректна ли такая «арифметика»? Судите сами.
От великих достижений прошлого к новым разработкам
Наше предприятие начинало свою деятельность с выпуска ШБ-1 «Лепесток». В аббревиатуре ШБ буква «Ш» означает заглавную букву фамилии Сергея Николаевича Шатского, а «Б», соответственно, — первую букву фамилии Петра Иосифовича Басманова — почетных членов коллектива ООО «Респираторный комплекс». Мы считаем респираторы ШБ «Лепесток» великим достижением советской и российской научной мысли. Но как предприятие современное, как разработчик СИЗОД, мы стремимся сделать средства защиты более эффективными. Мы не ездим на машинах 70х годов, и средства защиты должны отражать реалии сегодняшнего дня.
«Респираторный комплекс» в собственной разработке, респираторах серии «Алина», сохранил главное преимущество «Лепестка» — эластичную линию прилегания, и нейтрализовал недостатки, заменив клеевое соединение швов на ультразвук и устранив необходимость собирать респиратор перед использованием. С.Н. Шатский в одной из своих статей назвал «Алину» благодарной дочерью «Лепестка».
Мы считаем, что росту технологий и качественному улучшению СИЗОД способствует честная конкуренция. Для одного класса СИЗОД, в нашем случае это легкие фильтрующие респираторы, показатели защитной эффективности должны измеряться в одинаковых условиях по единым для всех правилам и методикам.
Иначе получится, как в мультфильме «38 попугаев», когда удава измеряли и в слонёнках, и в мартышках, но ему больше понравилось в попугаях, потому что в них — он длиннее!
В.С. Астахов,
генеральный директор ООО «Респираторный комплекс»
(30 оценок, среднее: 4,57 из 5)
Загрузка...
