Алтайское краевое управление антимонопольной службы (ФАС) внесло в реестр недобросовестных поставщиков победителя торгов на поставку медицинской спецодежды. Петербургская компания «1022» не заключила выигранные контракты и оставила персонал 58 лечебных учреждений без необходимой униформы, сообщает пресс-служба регионального УФАС.
«ООО «1022» по итогам объединенной закупки получило контракты на сумму 4,2 млн рублей на поставку форменной одежды для медперсонала детских поликлиник. В процессе торгов компания успешно обошла конкурентов, снизив на 17% начальную цену. Однако поставщик в установленные сроки не подписал проекты контрактов, а также не перевел заказчикам обеспечение их исполнения», – говорится в сообщении.
В компании заявили, что не заключили контракты, поскольку производитель тканей отказался от поставки. Однако доказать «невозможность приобретения ткани у других поставщиков» там не смогли.
Уклонение от заключения контракта является основанием для признания компании недобросовестным поставщиком, напомнили в ФАС. Поэтому служба включила сведения об обществе, его генеральном директоре и учредителе в реестр недобросовестных поставщиков за каждый факт допущенного нарушения. ООО «1022» не сможет участвовать в торгах в течение 2 лет.
«Вопрос об обеспечении персонала форменной одеждой в настоящее время решен – лечебные учреждения заключают договоры на поставку товара со вторым участником закупки», – отметили в пресс-службе.
Согласно данным сервисов проверки контрагентов, ООО «1022» зарегистрировано в Санкт-Петербурге в 2022 году. Основной вид деятельности компании – «Производство мебели для офисов и предприятий торговли», «Производство спецодежды» указано как один из 20 дополнительных. Владелец и генеральный директор – Павел Белоус. Выручка компании в 2024 году составила 16,5 млн рублей (-19% от показателя 2023-го), чистая прибыль за прошлый год выросла в четыре раза до 942 тыс. рублей. В компании работают 6 человек. Юридическая активность включает 4 завершенных арбитражных дела на общую сумму 912 тыс. рублей, где компания выступала ответчиком по спорам о неисполнении обязательств и коммунальным платежам. Все дела завершены с частичным удовлетворением требований.
















