Служба таможенного и пограничного контроля США отказала в выдаче разрешений на импорт двум «дочкам» крупнейшего в мире производителя резиновых перчаток – малазийской компании Top Glove. Ограничения вызваны обвинениями в использовании принудительного труда, пишет The Star.
Между тем, Top Glove не впервые попала в такое положение, отмечает издание. В конце 2018 года британская газета The Guardian написала, что рабочие-мигранты Top Glove якобы подвергались принудительному труду, их заставляли работать сверхурочно, зарплату не платили, а паспорта конфисковывали. Тогда компания смогла опровергнуть обвинения, и экспорт возобновился.
Действия США вызвали падение акций Top Glove на Малазийской бирже на 10%. Впрочем, аналитики считают, что ограничение импорта окажет только временное влияние на корпорацию.«Интерес иностранных инвесторов к акциям Top Glove остается устойчивым, поскольку компания занимает огромную долю рынка в сильно пострадавших от COVID-19 странах, особенно в США», – цитирует издание неназванного эксперта
Согласно отчету Top Glove за 2019 финансовый год, на регион Северная Америка, в который входят США и Канада, приходится 27% объема продаж компании. В отчетном периоде продажи в Северной Америке выросли на 20,3%.
Top Glove занимает 26% мирового рынка резиновых перчаток с производственной мощностью 80,2 млрд штук в год. По состоянию на 17 июля рыночная капитализация компании составила $14,6 млрд.
(13 оценок, среднее: 4,46 из 5)
Загрузка...
Хм .. А вашей статье «Как изменить культуру безопасности в компании. Часть 2», от 9 июля 2020, я немного посетовал, что иностранцы как то сквозь пальцы смотрят на наше обеспечение PPE и что они могли бы в рамках лобби своей продукции попенять нам, что людей своих не бережем и не покупать нашу продукцию. Меня пристыдили, цитата оттуда «Михаил, вы все еще пребываете в ожидании, что заграница нам поможет. Мне кажется, что это ошибка. Оглянитесь вокруг — дома, дороги, тротуарная плитка и метрополитен, продукты в магазине — все сделано в России, «где из рук вон плохо обстоят дела с ОТ» (это, простите, бред). Хватит уже надеятся на EU или UK или US, там своих проблем хватает».
У вас было тут интервью с А.Кручининым..
Цитата оттуда: А. Кручинин: «Вся проблема в низкой стоимости жизни работников в России».
А. Кручинину сможете повторить тоже самое что и мне и сказать что это бред?
Иностранцы начали отказываться от продукции, где нарушаются права рабочего.
Тут 2 дня назад читал статью в анг.прессе что двум амер.компаниям, кот продают одежду, тоже попеняли и требуют чтобы те отказались работать с китайскими поставщиками хлопка, из за нарушения условий труда уйгуров. Как то так.)
Михаил, странно, что вы находите здесь связь. Я оппонировал вашему тезису, о том, что иностранцы заинтересованы что-то поменять в нашем отношении к охране труда. Это было бы как, если бы мы переживали за обеспечение СИЗами индийских или французским машиностроителей. Указывал на очевидную инфантильность в таком подходе. А то, что говорил Александр — это самокритика, российский эксперт критикует нашу же действительность, ссылаясь на лучшие практики. Он же не выписывает нам иностранные лекарства. А то, что некоторые общества активно манипулируют правами человека для обоснования бизнес-интересов своих компаний, так это уже общее место. Кстати, заметьте, России они это не вменяют, косвенно подтверждая приемлемый уровень охраны труда на предприятиях. И на том спасибо.
Обосную свою позицию.
Сегодня читал исслед. работу на тему: «Разработка метода оценки П/Т и П/З для горнодобывающей промышленности Кр.Севра на основе риск-ориентированного подхода».
Анализ даётся по Мурманску, Мурманской обл., респ. Коми.
Перечисляются основные заболевания жителей регионов, но самое интересное для меня это все же — «Обстоятельства и условия возникновения хронических профессиональных заболеваний». Дело в том, что это неразрывно связано со здоровьем рабочего и соотв. качеством используемых СИЗ-ов. Если на заводе есть П/З, значит не всё в порядке либо с оборудованием, либо тех.процессами, либо с СИЗ-ами (которые должны страховать первые два если что. Слабенькими СИЗ-ами не подстрахуешься.).
Есть так же причины несовершенство сан.тех. установок, рабочих мест и прочее.
СИЗ-ы — это завершающий рубеж в защите здоровья человека и СИЗ-ы должны быть не хорошими, а ОТЛИЧНЫМИ. Почему отличными? Потому что средств на исправление конструктивных недостатков оборудования или несовершенство тех. процессов требуется в разы больше, нежели стоят отличные СИЗ-ы, а именно эти две причины стоят на первом месте по причине П/З в регионе! Через количество П/З в регионе, мы приходим к тому, что СИЗ-ы используются слабые, иначе бы П/З просто небыло бы.
Осталось разобраться, что используется на предприятиях с тем ли классом защиты ит.д..
Это мой ответ на фразу «Кстати, заметьте, России они это не вменяют, косвенно подтверждая приемлемый уровень охраны труда на предприятиях. И на том спасибо».
Так что мой ответ: «На предприятиях косвенно подтверждаемый НЕприемлемый уровень О/Т.»
PS Да, обещанные цифры по «Обстоятельствам и условия возникновения хронических
профессиональных заболеваний» — %. Главное и самое большое колич. — это Конструктивные недостатки машин и несовершенство тех.просессов.
Мурманск — 100% — 0%
Апатиты — 8,33% — 91,67%
Кировск — 15,56% — 83,7%
Мончагорск — 87,18% — 0%
Работу пришлю всем желающим.