Арбитраж признал недействительным постановление петербургского управления антимонопольной службы, посчитавшего дискриминационными действия Балтийского завода во время тендера на поставку рабочих ботинок, пишет «Деловой Петербург».
Тендер начальной стоимостью 13,5 млн руб. проходил летом 2024 года. Закупочная комиссия завода отклонила как несоответствующую техническому заданию заявку петербургского ООО «Антарес». Поставщик участвовал в закупке с партией обуви, изготовленной ООО «Яхтинг» (входит в группу «Комбинат рабочей одежды» из Башкортостана). «Антарес» решение заказчика не устроило, и компания обратилась с жалобой в УФАС. Антимонопольщики сочли, что заявка отклонена незаконно, а Балтийский завод не соблюдал принципы «равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции».
Однако арбитражный суд с этим не согласился. «В судебном заседании обозревались ботинки, соответствующие требованиям технического задания, и ботинки изготовителя. Установлено, что ботинки изготовителя не соответствовали требованиям технического задания в части слоев полиуретана, наличия противоударной накладки берцовой части, амортизатора в пяточной части», – цитирует издание постановление петербургского арбитража. К тому же оказалось, что на момент подачи заявки у «Яхтинга» не было действующего сертификата соответствия на средства индивидуальной защиты. Это формальность – срок старого истек, заявку на новый не успели рассмотреть, – но для отклонения достаточно, отмечает СМИ.
Генеральный директор Ленинградский завод точного машиностроения (выпускает дизельные и газотурбинные электростанции) Светлана Мелихова расценила спор как прекрасный пример забюрокраченности российской промышленности. «Такое впечатление, будто строителю мощнейших в мире атомных ледоколов заняться нечем, кроме как считать слои в ботинках», – прокомментировала она.
Первый заместитель гендиректора Морских комплексных систем (производит судовое комплектующее оборудование) Лев Засыпко, напротив, считает, что качество защитной обуви, – очень серьезный вопрос. «Рабочая обувь входит в перечень индивидуальных средств защиты от высоких или экстремально низких температур, механических, химических воздействий. Это смешно звучит – посчитали слои в ботинках. А представьте себе, что из-за нехватки одного такого слоя упавшая на вашу ногу деталь раздробила бы вам ступню.. Я полностью поддерживаю в этой истории Балтийский завод», – заявил он.
