Мечты советских школьников о том, что «вкалывают роботы, а не человек» медленно, но верно сбываются. По данным Международной федерации робототехники за 2018 год, лидер в этом отношении Южная Корея, где на 10 тысяч рабочих приходится порядка 700 роботов. Далее следует Сингапур – 660 роботов и Германия – 320. Нам по части «железных человеков» похвастаться пока нечем: на 10 тысяч российских рабочих в наличии всего 5 роботов, это в 17 раз ниже среднемирового показателя и в 142 раза ниже Южной Кореи.
Однако завоевывать мир роботы начали не с Азии, а с США. Именно там в 1954 году инженер Джордж Девол разработал способ управления погрузочно-разгрузочным манипулятором с помощью перфокарт. Через несколько лет американец получил патент на сконструированное им «программируемое устройство для переноски предметов», то есть на робот промышленного назначения.
Сегодня роботов используют в самых разных отраслях: они носят тяжести, составляют штабели, обслуживают станки, красят, собирают детали, следят за качеством продукции и определяют дефекты в трубах. Однако, делая жизнь людей легче, автоматы одновременно делают ее опаснее. Факты, которые это подтверждают, приводит американское издание Health & Safety.
В 2015 году в США работник компании по розливу воды погиб, после того как попытался снять кусок полиэтилена с вил автоматического погрузчика с лазерным управлением (LGV). По технике безопасности, прежде чем убирать что-то с вил, сотрудник должен быть включить аварийную остановку, но он этого не сделал. В результате, как только пластик был убран, машина включилась. 45-летний мужчина скончался от травм.
Еще в двух случаях рабочие пострадали при использовании роботов для сноса сооружений. В первом оператора зажало между машиной с насадкой для срезания труб и стеной, после того как пульт дистанционного управления у него на поясе ударился об аппарат и включился. Во втором на рабочего упала выносная часть машины для дробления бетона, сломав ему ногу. И в этих инцидентах есть вина пострадавших.
«В настоящее время у нас отсутствуют стандартные классификационные коды для травм, связанных с роботами, что затрудняет определение частоты инцидентов, – заявляют в Национальном институте охраны труда США (National Institute for Occupational Safety and Health, NIOSH). – Кроме того, системы данных о травматизме не содержат подробной информации о том, связан ли несчастный случай с роботом».
Чтобы решить проблему, NIOSH учредил Центр профессиональных робототехнических исследований. Он займется сбором и анализом информации о ЧП, связанных с роботами. На основании полученных данных позже будут составлены правила безопасности. Резюмируя: на робота надейся, но сам не плошай.
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
